无损检测成像技术我们该怎么选3

传统胶片成像技术应用较早，在数字成像出现和普及之前倒也都挺好。但数字成像技术出现并且到如今已经非常成熟的境况下就能产生强烈的对比了。首先是效率，胶片成像拍完以后还得经过显影、停显、定影、水洗以及干燥5个步骤来洗胶，这个时间真不短。数字成像的速度比胶片快太多了，都是瞬间成像几乎不用等待，苏州道青科技在为全球轮毂行业头部工厂提供无损检测设备时对方就要求将轮毂在线检测设备的检测间隔控制在20S以内，这个效率是胶片成像时代无论如何也达不到的。再就是成本，从首次投入成本来看，同样的配置采用胶片成像的设备肯定会比数字成像便宜，因为少了一套平板探测器的费用。但是只看首次购买成本其实是不科学的，后期使用成本可能会改变我们的结论。数字成像在后期几乎不会有使用成本，但胶片成像得持续购买胶片和洗片耗材，废液的合法处理排放也是一项大事，然后胶片成像一般还会配置专业评片人员。综合来看我个人觉得采用数字成像已经是必然的趋势，现在国产平板探测器也越来越好，将来的采购成本一定还能降低。另外在存储、传输中也有较大差别，胶片成像的载体是胶片这个实物，数字成像是存储介质。我们但凡是需要无损检测探伤的检材往往都会要求检测结果保存至该产品报废才能销毁，那么日积月累这就是一个很大的存储量。现实中真的就有企业为了这些胶片去专门盖一栋楼来存放，这个其实也是一笔大的隐性支出。数字成像其实也会遇到同样的问题，现在基本是采购大量的硬盘加上文件压缩技术来解决。数字成像的检测结果也非常利于传输和查询，这也是胶片成像无法比拟的。